我一直在使用在以下帖子中找到的代码:Howtogetthreadstate(e.g.suspended),memory+CPUusage,starttime,priority,etc我正在检查线程状态，下面的枚举描述了线程“等待”状态的原因-enumKWAIT_REASON{Executive,FreePage,PageIn,PoolAllocation,DelayExecution,Suspended,UserRequest,WrExecutive,WrFreePage,WrPageIn,WrPoolAllocation,WrDelayExecution,WrSuspended,Wr

我正在使用VS2012，我想在运行的线程中设置线程优先级。目标是用最高优先级状态初始化所有线程。为此，我想为线程获取一个HANDLE。我在访问对应于thread对象的指针时遇到一些问题。这可能吗？从调用主线程，指针是有效的，从C++11线程它被设置为CCCCCCCC。可以预见的是，取消引用一些无意义的内存位置会导致崩溃。下面的代码是显示问题的简化版本。#include"stdafx.h"#include#include#include#include#include#includeusingnamespacestd;classthreadContainer{thread*mT;cond

来自MSDNpage:“GlobalMemoryStatusEx函数返回的信息是易变的。不能保证对该函数的两次连续调用将返回相同的信息。”这是有道理的，但是我无法确定这是否是线程安全的。有人确定知道一种或另一种方式吗？我已尝试使用谷歌搜索，但找不到此信息。 最佳答案 MSDN页面上说的是函数返回的信息是随时间变化的:这就是“volatile”的意思。例如，GetSystemTime返回的信息也是“易变的”。关于过程的其他不同概念是“可重入”和“线程安全”。可重入意味着过程使用的信息依赖于局部变量，而不是全局变量，这可以解释为线程安全

我的目标是有一个全屏覆盖不可见的“Canvas”，我可以在上面使用win32的各种绘图功能进行绘图。我目前尝试的方式是这样的:WNDCLASSAmyclass={0};myclass.lpfnWndProc=WindowProc3;myclass.hInstance=GetModuleHandle(0);myclass.lpszClassName="MyCanvas";myclass.hbrBackground=CreateSolidBrush(0xFEEDBEEF);myclass.hCursor=LoadCursor(0,IDC_ARROW);RegisterClassA(&myc

在Windows和Linux下，如何在给定线程句柄的情况下确定其对应的静态线程本地存储block的开始和结束？ 最佳答案 您可以在ThreadInformationBlock中找到此信息.但是请注意，这样做会访问未记录的结构，因此高度不可移植并且可能会在未来版本的Windows中中断。您似乎可以从TIB获取当前线程的线程本地存储区域；我不确定你会得到另一个线程的TLS。您可以尝试深入研究TIB中偏移量0x30处的进程环境block(PEB)，但同样，您正在处理可能会发生变化的未记录结构。

我有一个php脚本，用于检查许多(数千)站点的更新。有时(随着站点数量的增加更频繁)，我在更新其中一个站点时遇到执行超时，整个脚本都付诸东流了。我能想到的最好的想法是fork每个更新，所以如果它死了，整个更新就会继续。从我收集到的信息来看，PHP线程似乎不是什么值得依赖的东西，尤其是在Windows平台上(不幸的是我必须在Windows平台上工作)。我考虑过使用curl作为fork机制，但服务器的成本(时间和处理能力)会不会高得多？我很高兴听到一些关于PHPfork/线程的想法和经验...谢谢，奥马尔。 最佳答案 如果您打算使用cU

当我查看Windows任务管理器时，它说它正在使用3个线程？为什么是这样？我原以为只使用1个线程。我使用NetbeansIDE和MinGW-Windowsg++编译它。谢谢代码:#includeusingnamespacestd;intmain(){cout>input;return(EXIT_SUCCESS);} 最佳答案 也许Netbeans为内部目的放置了一些包装器？(调试、分析、...)无论如何，这并不重要，因为您没有创建它:这些线程不应干扰您的程序，您的程序也不会干扰它们。 关

假设我有一个线程在应用程序终止时仍在运行(此线程无法终止，因为它等待Windowsapi调用返回这可能会很长......)如果应用程序关闭，线程会发生什么情况？它能引发异常吗(我在Delphi下)？ 最佳答案 我会说异常(exception)是非常合理的。当您调用Application.Terminate时，这将导致以下事件序列:调用PostQuitMessage。Application.Terminated被设置为True。Application.Run返回。System.Halt被调用。运行退出过程，特别是DoneApplica

我有一个设计问题。为发送和接收定义单独的类是否更好。或者，定义单个Thread类是否更好？我喜欢单个Thread类的想法，因为它更容易共享可以被互斥锁锁定的队列。设计选项#1(独立):mySendThread=newSendThread();//HavethreadpropertiesandseparatemembersmyRcvThread=newRcvThread();//Havethreadpropertiesandseparatemembers设计选项#2(主):主线程-Execute(){if(threadType==RCV_THREAD){globalVar=newMast

有一次，在测试期间，我的C++Builder/Delphi应用程序在后台工作线程中引发了一个未捕获的异常。EurekaLog如我所料，捕获了异常并发送了错误报告，一切似乎都正常。但是，当我关闭应用程序的主窗口时，某些东西仍在后台运行，因为该应用程序仍在任务管理器中列出(并且仍然有打开的资源)。我试图通过故意在后台工作线程中引入各种错误来重现这个问题，但我做不到。什么会导致线程和应用程序像这样继续运行，即使在主窗口关闭后(并且可能已调用PostQuitMessage)？如何确保应用程序始终正常关闭？ 最佳答案 第一条规则是线程的主执行